https://www.youtube.com/watch?v=fDXAdFwVN9M O pensamento filosófico de Pierre-Daniel Huet (1630-1721) é examinado no livro no contexto do cartesianismo, anticartesianismo, ceticismo e apologética religiosa em sua época. A apresentação tratará dos livros filosóficos escritos por Huet, em especial o Tratado Filosófico da Fraqueza do Entendimento Humano, resumindo sua atribulada história, desde o primeiro manuscrito conhecido redigido em 1685… Continue lendo “Pierre-Daniel Huet e os céticos da sua época” – José Raimundo Maia Neto | Filosofia na Praça (UFMG)
Tag: Pierre Bayle
“Schopenhauer: o mundo como tribunal” – Susan NEIMAN
Considerem Schopenhauer um ponto de exclamação. Ele estava fora de sintonia com sua época, um século que via esforçando-se para se livrar de Kant e brindar à saúde de Leibniz (Schopenhauer 1:510). Kant deu expressão metafísica à crise e à fratura. Aqueles que o sucederam buscaram curá-la. Velhos modelos de Providência eram incapazes de sobreviver… Continue lendo “Schopenhauer: o mundo como tribunal” – Susan NEIMAN
“Fogo no Céu” – Susan NEIMAN
A filosofia não faz nenhum segredo disso. A confissão de Prometeu, “Em uma palavra, odeio todos os deuses”, é sua própria confissão, sua própria frase contra todos os deuses celestes e terrenos que se recusam a reconhecer a autoconsciência humana como a suprema divindade — ao lado da qual nenhuma outra deveria existir.— Marx, Dissertação… Continue lendo “Fogo no Céu” – Susan NEIMAN
Evil in Modern Thought: An Alternative History of Philosophy (Susan Neiman)
The eighteenth century used the word Lisbon much as we use the word Auschwitz today. How much weight can a brute reference carry? It takes no more than the name of a place to mean: the collapse of the most basic trust in the world, the grounds that make civilization possible. Learning this, modern readers… Continue lendo Evil in Modern Thought: An Alternative History of Philosophy (Susan Neiman)
“Descartes, Bayle y el escepticismo académico. A propósito de una objeción de Cicerón” – Fernando BAHR
Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas, Universidad Complutense de Madrid, España, 2016 Resumen: ¿Podría un dios hacer aparecer como verdaderas cosas que son falsas? Esta pregunta que Cicerón formula en las Cuestiones académicas y en el contexto de su objeción al concepto estoico de sabiduría, adquiere una fuerza impensada en… Continue lendo “Descartes, Bayle y el escepticismo académico. A propósito de una objeción de Cicerón” – Fernando BAHR
“Os defensores de Deus: Leibniz e Pope” (Susan Neiman)
Leibniz escreveu que todos condenam a opinião de Afonso de que o mundo poderia ser melhor. Juntava-se à condenação generalizada e se perguntava por que, apesar dela, o mundo dos filósofos e teólogos continha tantos Afonsos modernos. Pois qualquer um que pense que Deus poderia ter feito o mundo melhor e escolheu não o fazer… Continue lendo “Os defensores de Deus: Leibniz e Pope” (Susan Neiman)
“Fogo do céu” (Susan Neiman)
A filosofia não faz nenhum segredo disso. A confissão de Prometeu, “Em uma palavra, odeio todos os deuses”, é sua própria confissão, sua própria frase contra todos os deuses celestes e terrenos que se recusam a reconhecer a autoconsciência humana como a suprema divindade — ao lado da qual nenhuma outra deveria existir. — Marx,… Continue lendo “Fogo do céu” (Susan Neiman)
Você precisa fazer login para comentar.