Grandes documentales: Baruch Spinoza y Gottfried Leibniz | ABC TV Paraguay

En esta ediciĂłn volvemos a la filosofĂ­a con dos grandes exponentes del siglo XVII, ambos contemporĂĄneos y ambos han hecho grandes aportes al pensamiento humano, Baruch Spinoza y Gottfried Leibniz https://www.youtube.com/watch?v=Id0PiSvuvSc

“Dos teologĂ­as negativas: Baruch Spinoza y Lev Shestov” – John GRAY

No es fĂĄcil trazar la lĂ­nea que separa el ateĂ­smo de la teologĂ­a negativa. Un ateo que niegue que Dios alguno crease el mundo podrĂ­a afirmar la existencia de un Dios que estĂĄ presente en el mundo, que lo impregna, pero del que poco o nada puede decirse en positivo. Convencido de que ese Dios… Continue lendo “Dos teologĂ­as negativas: Baruch Spinoza y Lev Shestov” – John GRAY

O PrincĂ­pio de Crueldade (post-scriptum) – ClĂ©ment ROSSET

A crueldade da realidade Ă© ilustrada de maneira particularmente espetacular e significativa na crueldade do amor — tema conhecido e jĂĄ sobejamente analisado, Ă© verdade, mas Ă© o privilĂ©gio das questĂ”es profundas permitir sempre uma anĂĄlise parcialmente renovada, como Ă© o privilĂ©gio de toda grande obra de arte, musical por exemplo, oferecer sempre matĂ©ria para… Continue lendo O PrincĂ­pio de Crueldade (post-scriptum) – ClĂ©ment ROSSET

“Feline Philosophy by John Gray — the wisdom of cats” (Robert Armstrong)

FINANCIAL TIMES, 8 January 2021 A serious polemic that attacks the western tradition of moral thought and links the feline good life to the ethics of Spinoza and the Taoists Feline Philosophy, a slim book with a cute cover picture, might appear to be a bit of light amusement for cat lovers: a collection of… Continue lendo “Feline Philosophy by John Gray — the wisdom of cats” (Robert Armstrong)

Chestov sobre Spinoza e Dostoiévski

Dostoievsky nĂŁo era um historiador; nĂŁo era obrigado a acreditar que tudo o que começa aqui tem de acabar cĂĄ. Lembramo-nos que ele procurava realizar o que lhe era mais caro, o seu capricho, na segunda dimensĂŁo do tempo, fora da histĂłria. LĂĄ, julgava ele, a parede deixa de ser uma parede, «dois vezes dois… Continue lendo Chestov sobre Spinoza e DostoiĂ©vski

“O que significa conhecer” – NIETZSCHE

Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere! [NĂŁo rir, nĂŁo lamentar nem detestar, mas compreender!] disse Spinoza, da maneira simples e sublime que Ă© sua. No entanto, que Ă© intelligere, em Ășltima instĂąncia, senĂŁo a forma na qual justamente aquelas trĂȘs coisas tornam-se de uma vez sensĂ­veis para nĂłs? Um resultado dos diferentes e contraditĂłrios… Continue lendo “O que significa conhecer” – NIETZSCHE

Revista Trågica: ediçÔes temåticas Clément Rosset (in memoriam) [2]

Revista TrĂĄgica: estudos de filosofia da imanĂȘncia, Rio de Janeiro, v. 12, nÂș 2, 2019 Editorial Rosset educador O sucesso da obra de ClĂ©ment Rosset pode ser aferido pela imensa venda de seus livros, pelo nĂșmero de traduçÔes nas mais diversas lĂ­nguas, pelas revistas magazine sobre suas ideias, pelas numerosas entrevistas que foi chamado a… Continue lendo Revista TrĂĄgica: ediçÔes temĂĄticas ClĂ©ment Rosset (in memoriam) [2]

Revista Trågica: ediçÔes temåticas Clément Rosset (in memoriam) [1]

Revista TrĂĄgica: estudos de filosofia da imanĂȘncia, Rio de Janeiro, v. 12, nÂș 1, 2019 Editorial ClĂ©ment Rosset, in memoriam: um testemunho Nos idos de 1987, comecei a ler ClĂ©ment Rosset, entre os 18 e 19 anos de idade, na graduação, no texto original francĂȘs, com o saudoso Fernando JosĂ© Fagundes Ribeiro, que viria logo… Continue lendo Revista TrĂĄgica: ediçÔes temĂĄticas ClĂ©ment Rosset (in memoriam) [1]

“Em que acreditam os ateus?” – Juan Arnau NAVARRO

Gray Ă© um ateu encantado por viver num mundo sem deuses ou com um deus inominĂĄvel. Mas se declara inimigo do ateu militante que, embora negue sĂȘ-lo, Ă© o pior crente de todos, tedioso e pouco inspirador (o nada nĂŁo precisa de propaganda), e resgata ateus como Santayana, que amava a religiĂŁo, ou como Schopenhauer,… Continue lendo “Em que acreditam os ateus?” – Juan Arnau NAVARRO

Entretien avec ClĂ©ment Rosset : autour de L’école du rĂ©el – Nicolas ROUSSEAU

ACTU-PHILOSOPHIA, 9 mai 2009 "La pensĂ©e actuelle, c’est un retour Ă  des valeurs qui Ă©taient dĂ©jĂ  assez rĂ©pandues avant 68. J’ai eu l’impression que l’effondrement des idĂ©ologies chrĂ©tienne et surtout marxiste avait crĂ©Ă© une dĂ©pression qui Ă©tait favorable Ă  l’éclosion de pensĂ©es individuelles. Je ne vois pas trĂšs bien s’il y a une pensĂ©e qui… Continue lendo Entretien avec ClĂ©ment Rosset : autour de L’école du rĂ©el – Nicolas ROUSSEAU